Гадание только на старших арканах

Уважаемые тарологи!
Делаете ли Вы расклады только на старших арканах?

Если да, то, пожалуйста, расскажите:
1. Какие вопросы Вы смотрите таким образом?
2. Как часто Вы используете только СА (я где-то недавно видела, что кто-то из знаменитых тарологов гадал только на старших арканах, и делал это блестяще)
3. Какие расклады Вы используете, или выкладываете триплеты?
4. Вообще, поделитесь, плз, опытом и наблюдениями.

Заранее благодарю всех участников беседы

Добрый день, коллега! Я делала расклады на только СА в самом начале своего творческого пути, так учил меня мой первый учитель, но я так долго не смогла, начала "подключать" и МА, полная колода как то мне ближе...и я считаю, что СА - следует использовать для ответов на вопросы "глобального масштаба", а еще лучше поверх первого круга СА выкладывать второй- уточняющий, уже из МА..

Мишель,

Большущее спасибо!
Я сама, можно сказать, никогда не пробовала только на СА. Но мне тоже кажется, что СА могут обозначить ключевые точки и моменты, а дальше лучше все-таки уточнять. Надо как-нибудь попробовать. Я даже сделала себе колоду из одних СА, "Русское Таро". В этой колоде младшие арканы не прописаны, поэтому выбрала ее. Но вот опыта пока нет.
А вот еще интересно. Как Вы думаете, можно ли уточнять другой колодой? Вообще, так делается?

Kotik, лично я проходила курс у Сергея Савченко "Экспресс метод на старших арканах" По его методу можно по пяти картам очень точно дать ответ, при чем на любые бытовые ситуации. Если смотреть как прогноз интересная картина получается. Так же по этому методу можно ответить точно да или нет, просто зная в какой сфере аркан положительный а в какой отрицательный, в общем путем подсчета.  
Еще я знаю один раскладик тоже делается только на СА, но расклад на здоровье, так как эту тему обхожу стороной пользовалась один раз.

Я думаю, что можно...вообще можно что угодно пробовать, сочетать, главное получить правильный поток информации (а не еще больше запутаться)...лично я не придерживаюсь в работе с картами ТАРО совершенно никаких правил (они скорее у меня свои - в голове), а просто "прислушиваюсь" к картам, пытаюсь уловить свои ощущения...Другими словами - тут все индивидуально, нужно пробовать, искать свои варианты...это как на Битве экстрасенсов по ТНТ - кому то чтобы настроиться нужен целый чемодан
прибамбасов", а кто то приходит с "голыми руками" , при этом правильность ответа от этого не зависит...

Kotik, Свет, я думаю многое зависит от того, какую часть колоды человек знает лучше. Как ему комфортнее, когда появляется чувство уверенности, что он максимально сможет разобраться в ситуации (когда работает только на старших или только на младших арканах, а может когда колода смешанная. Мне например отношения между людьми вообще проще смотреть на 16 фигурных картах)  

Ну, и немножко напомню, что СА в таро отвечают за сферу духа (душевное состояние) и рассказывают о глобальных условиях в которых оказался человек.
А младшие (или ситуационные), рассказывают о ситуациях и поведенческих аспектах человека.

Поэтому, конечно, если прорабатывать СА в качестве карты дня (на мой взгляд, конечно), то можно приучить себя "спускать их значение" до бытовухи и тогда башня будет означать ссору, скандал, а колесница поездку на автомобиле, КФ - жарку бифштекса на новой сковородке на плите у которой круглые конфорки (и к сожалению - это реальные трактовки, которые можно встретить   я считаю, что если мы говорим о колоде Таро, то это не правильно).

Но в целях тренировки, если люди только учатся, и ситуации не настоящие, а именно тренировочные, то это не плохо. Делая такие упражнения, учился видеть многогранность карты, начинаешь "доводить" до механизма и учишься различать карта говорит о ситуации или это карта персоны в данном случае.

А что касается раскладов, в которых я бы использовала лишь СА, то есть такой - название, если я не ошибаюсь "Человек в табакерке".
Потму как, сам расклад, рассказывает о внутренних установках человека, которые не позволяют ему выйти из какой то мучительной ситуации. Вот здесь, конечно, на мой взгляд только старшие арканы могут пролить свет, и дать ответы на вопросы почему, и сможет ли выбраться человек из этой табакерки в которой раньше он прекрасно умещался, и почему, по каким убеждениям теперь эта табакерка "стала жать", что поминялось в установках человека....

Девочки, спасибо! Вы такие умнички! Так много нового я от вас узнаю. Про экспресс-метод Савченко я даже не слышала. Интересно было бы познакомиться поближе.

Alice пишет:Мне например отношения между людьми вообще проще смотреть на 16 фигурных картах)  

А вот про это вообще не знаю, никогда не сталкивалась. Наоборот, фигурные карты меня часто путают только.
А расклад "Человек в табакерке" я поищу. Интересно сделать. Только не думаю, что с трактовкой у меня получится...

Kotik пишет:Про экспресс-метод Савченко я даже не слышала. Интересно было бы познакомиться поближе.

Учусь сейчас у Савченко. Экспресс-метод тоже проходила. Но он направлен, для людей делающих первые шаги в Таро. Для которых, значения карт пока и не знакомы. Метод позволяет дать ответ, "да" "нет" и может быть. Ни больше, ни меньше. То есть полноценное гадание он не заменит.
Ну, и может быть полезен, когда, допустим есть ситуация, и ты сомневаешься, а времени сделать полноценный расклад, подумать, проанализировать детали - ну нет совсем...Вот тогда этот метод тоже можно использовать...Быстренько пять карт достал, и даже не думая "да" "нет" и "может быть/а может и не быть"

Интересно :) Иногда и "да"/"нет"/"может быть" - очень важно :)))

Поискала в сети расклад на фигурных картах :) Нашла что-то такое сложное, что испугалась и закрыла сразу Не созрела я еще :)

Оооой, а я на фигурных расклд вокзал для двоих делаю

Alice пишет:Оооой, а я на фигурных расклд вокзал для двоих делаю

Ух ты! Здорово!

У меня всегда проблемы с пажами и рыцарями. Не очень я их понимаю. Олеся, а перевернутые карты тоже используешь?

Неееееет

Я почему-то перевернутых боюсь, не могу я с ними.
Получается, пажи должны трактоваться, как намерения, а рыцари - как действия?
Я с ними тяжело. Да и короли и королевы всегда ли при раскладе будут обозначать разных людей? В смысле, иногда в раскладе выпадают, скажем, две дамы, но я понимаю, что это одна и та же женщина, просто по-разному проявляется или воспринимается.

Надо попробовать разложить, а потом обсудить

Свет, тут в двух словах и правда не об'яснить, я не сама разбиралась, училась. В общей сложности - это почти 10 часов лекций. Суть в том, что фигурные карты (причем все 16) описывают не столько людей, сколько алгоритм как они выстраивают свои отношения, с любимыми, на работе, в семье. И исходя из этих характеристик, можно понять, почему могут возникать конфликты, какой тип отношений может складываться между людьми, какие отношения будут идеальны для любви, какие для семейной жизни, а какие исключительно для работы хороши.

Олеся, здорово! Прямо психоанализ отношений получается :)