Почему одни и те же карты разные тарологи читают по-разному?

Почему одни и те же карты разные тарологи читают по-разному?
На мой взгляд очень интересный и часто задаваемый вопрос. Давайте поговорим и обсудим эту тему.
Ко мне однажды обратилась девушка с просьбой посмотреть расклад, сделанный ей несколько месяцев назад ее подругой, начинающим тарологом. Девушка сказала, что может выслать фото расклада и ее интересует мое мнение, как более опытного таролога. Я очень удивилась ее просьбе и спросила зачем ей это нужно. На что она ответила, что показывала этот расклад уже нескольким тарологам и каждый таролог читает этот расклад по-своему.

Сейчас выражу свое субъективное личное мнение. Я никогда не смотрю расклады других тарологов по некоторым причинам:

1. Когда таролог задает вопрос , он становится проводником информации. Ответ идет именно ему. У меня например, когда смотрю на расклад идут слова . Я не знаю как это объяснить. Еще когда смотришь на расклад , отдельные карты начинают сливаться и кричать красками и символами.
Если расклад делала не я , если вопрос задавала не я , то врядли я могу быть проводником информации. Я конечно, могу посмотреть и понять, что в общих чертах хотели сказать карты, но глубокий и точный ответ вряд ли получится.

2. Каждый таролог работает со своей колодой. Колод очень много. Базовые значения для классических колод, например , одинаковые НО
в процессе работы каждая колода раскрывается по-своему. Некоторые карты и их комбинации отыгрываются совершенно интересным образом. Многие тарологи ведут дневники , куда записывают свои наблюдения и дополняют значения карт или даже заменяют их значениями , свойственными картам именно этой колоды.
Как же я могу знать как говорит с тарологом его колода?

3. Не смотрю еще и чисто по моральным и этическим соображениям.

Делаю исключения только в одном случае. Когда ко мне обращается начинающий таролог с вопросами по раскладу, который делал он сам лично. Он присылает фото расклада и его описание , как он или она его видит.
Начинающим тарологам иногда нужно просто второе мнение, ответ на вопрос по непонятным комбинациям, иногда их нужно правильно направить или посоветовать с какой стороны подойти к раскладу и т.д. В таких случаях я стараюсь обязательно подсказать и помочь чем могу. Ведь мне точно так же помогали более опытные тарологи когда я только начинала знакомиться с миром Таро.
Еще иногда смотрю расклады других тарологов на форуме, но не с целью поиска ошибок и критики , а с целью посмотреть как работает новая для меня колода или как раскрывается проблемная ситуация в новом для меня раскладе . И уж конечно никогда не стану комментировать расклад другого таролога и тем более критиковать.

Я не стала смотреть расклад той девушки. И до сих пор не могу понять что ей было нужно - найти ответ на свой вопрос или доказать что ее подруга плохой таролог?
автор Аллана Миллер

Полностью согласна со статьей.
Но если опустить момент этики, и если человеку так уж важно независимое мнение, то лучше попросить еще одного таролога сделать новый расклад на данный вопрос. Мнения всегда совпадают, независимо от колод или выпавших карт. Единственным нюансом может стать только рассмотрение проблемы с разных сторон или более или менее глубоко.
А просить трактовать уже сделанный кем-то расклад - это все равно что дать перевести текст компьютеру. Думаю многие слышали о том, что машина перевела фразу "хоть тело немощно, но дух крепок" как "хоть мясо протухло, но запах сильный". Может получиться тот же эффект.