кто прав, кто виноват

Девочки, не знала куда "впихнуть" свои мысли решила написать сюда.
Сегодня, бродя по пространствам интернета, набрела на статью, где описывается ситуация, когда молодая дешушка пришла к тарологу узнать почему же у нее, милой, не получаются отношения с любимым. После расклада стало понятно, что девушка силой(заметьте ) влюбила в себя мужчину, решила увести его из семьи. Я так понимаю мужчина был богат, что и послужило основной причиной действий двушки (ну это минус в ее огород). Карты также показали, что на девушку нанесена порча, причем отвод от нее всех мужчин и на бесплодие. Уважаемый описал эту ситуацию, как слишком жестокую месть со стороны жены, что девушке не следовало разбивать крепкую семью и это плата за содеянное. Ну, у меня глаза на лоб чуть не выскочили, как по мне, то они обе хороши.
В конце было интересное высказывание :"Не разбивайте крепкую семью!!!"

И что значит "крепкая семья", карты не могут показать на сколько будет крепкая семья, все зависит от самого человека. Если Богом дано быть вместе с этим человеком, береги его. Если один постоянно "ездить" на другом, со временем даже крепкая семья распадется. Видимо жена была не "аленьким цветочком", что другая сумела завоевать его сердце. Да и как можно так жестоко отомстить, ладно бы сделала отвод от своего мужа, так нет, ей показалось этого мало надо от всех мужиков и опять, ей показалось этого мало, добавила и на бесплодие. Как по мне то жене еще это отзовется.

Хм... вот в самой ситуации ответ, на мой взгляд и кроется!
Это какое же нутро должно быть черное у женщины-жены, чтоб так мстить.
Только вот в чем дело: такое нутро не спрячешь никуда.
Хоть какой белой и пушистой прикидывайся, а все равно будет вылазить наружу. Мужчины - тоже люди! )))) Это ж каково с такой злобной женщиной жить!
Вот бедный дяденька и пошел налево, в поисках доброты и ласки (ну, вроде в идеале все мы такими должны быть)((((
Только наступил на те же грабли -такое часто бывает((((( Стереотипность мышления никуда не денешь.
А вообще-то, есть такое мнение, что каждый мужчина достоин своей женщины.
То, что обеим аукнется - это ясно. Жаль обеих. Могли бы и без магических премудростей счастье хорошим парням подарить.

Ага, а мужчинка белый и пушистый, весь такой несчастненький. Во взаимоотношениях всегда участвуют двое, и оба несут ответственность. Если уж промахнулся с выбором жены, и никак не получалось отстроить отношения, мог и развестись. А он пошел путем труса и лентяя, просто завел романчик за спиной жены.
Человек , которого предали порой не в состоянии справиться со своими эмоциями, хотя я и не оправдываю жену, надо быть выше, сколько мужчин избивало, убивало своих женщин из-за ревности?
Я осуждаю любовницу, мы сами женщины развращаем мужчин, позволяя себе быть с женатыми мужчинами , и закрывая глаза на измены мужа, ради комфорта. Они превращаются в лежащих на диване самцов, созерцающих как бьются женщины за место рядом с ними.

Как бы там ни было, кто бы кого не бросил, но я знаю точно- что прибегать к магическому воздействию- привороту, отвороту и т.д. ни в коем случае не стоит.
Если мужчина меня уже не любит сердцем, то зачем мне нужно его зомбированное тело?
У меня было достаточно много мужчин в моей жизни. Расставания были разными-по их инициативе и по моей. Но одно могу точно сказать- оглядываясь назад сейчас, я не жалею ни об одном из них. Слава Богу, что я с ними со всеми рассталась. Иначе я не встретила бы своего настоящего мужа. Все что ни далается - все к лучшему, так нужно. И если мы пытаемся искусственно воздействовать на ситуацию, то нас все равно переломит, но это будет гораздо дольше, больнее и мучительнее. Стоит оно того- думаю нет.

Кто тут прав, а кто нет я судить не могу и не хочу. Но если возникла такая ситуация, то на это были причины и предпосылки. Если бы мне изменил муж, мне было бы больно, очень больно. Но я думаю мне хватило бы гордости отпустить его с миром. Если он меня больше не любит, то даже если я убью его любовницу, это ничего не изменит, он найдет другую. Почему же не сохранить свое лицо и не расстаться по-человечески, как цивилизованные люди. Что жене дало то, что она сделала? К ней вернулся муж? А если бы и вернулся, смогла бы она все забыть и жить по-прежнему? Врядли. Так зачем, для чего делать такие вещи? Что это дает? Никогда не понимала это и вряд ли пойму.

Gata пишет:Ага, а мужчинка белый и пушистый, весь такой несчастненький. Во взаимоотношениях всегда участвуют двое, и оба несут ответственность. Если уж промахнулся с выбором жены, и никак не получалось отстроить отношения, мог и развестись. А он пошел путем труса и лентяя, просто завел романчик за спиной жены.

Я тама не доразмышляла, он как раз хотел развестись. И когда сообщил жене, то она пустилась во все тяжкие, на приворот.
Я естественно ни в коем случае не оправдываю мужчину. Я порой думаю, что мы просто не замечаем как убиваем любовь в сердце близкого своим поведением, а потом удивляемся "вот какая он или она, бяка". Начинаем осуждать, всем жаловаться, а то что сами виноваты не замечаем.

Allana Miller пишет:Кто тут прав, а кто нет я судить не могу и не хочу. Но если возникла такая ситуация, то на это были причины и предпосылки. Если бы мне изменил муж, мне было бы больно, очень больно. Но я думаю мне хватило бы гордости отпустить его с миром. Если он меня больше не любит, то даже если я убью его любовницу, это ничего не изменит, он найдет другую. Почему же не сохранить свое лицо и не расстаться по-человечески, как цивилизованные люди. Что жене дало то, что она сделала? К ней вернулся муж? А если бы и вернулся, смогла бы она все забыть и жить по-прежнему? Врядли. Так зачем, для чего делать такие вещи? Что это дает? Никогда не понимала это и вряд ли пойму.

Когда я разводилась со своим мужем, я отпустила его с миром и пожелала ему счастья и добра, до сих пор желаю. И да, мои мысли совпадают с твоими, если он уже не любит, то зачем держать его рядом. Любить значит пожелать счастья и добра, а что это за любовь, которая делает человека несчастным.
Меня больше всего удивило в этой статье, что написавший ее человек, называющий себя тарологом - биоэнергетиком (вроде так) чуть ли не оправдательно смотрел на жену, мол бедная несчастная, ну оступилась маленько, а вот девушка такая сякая. Как по мне больше греха на жене, чем на девушке.

Дело не в привороте или заговоре, это просто способ мести.
Ключевое слово тут - месть , на мой взгляд. Каким способом человек мстит - дело десятое.
Проблема мстящего в том, что у него нет сил отпустить ситуацию, простить, не дать злобе, ярости, обиде захватить душу, просто , такой человек не достиг высокого духовного развития, и в этом смысле он как ребенок.

Gata пишет:Дело не в привороте или заговоре, это просто способ мести.
Ключевое слово тут - месть , на мой взгляд. Каким способом человек мстит - дело десятое.

Совершенно с тобой согласна. Месть- это своего рода саморазрушение.

Я бы сказала, месть - это негодный способ компенсации того разрушения, которое совершил другой человек, но ведущий к саморазрушению.
Ну, или проще сказать, человеку сделали больно, он ищет способ утихомирить эту боль, неразвитый человек пытается это сделать при помощи мести, но это не правильный способ, этот способ ведет к еще большим разрушениям.
Это как в попытке успокоить собственную головную боль отрезать голову другому, а итог: причина боли не установлена, головная боль на время отрезания , хоть и отошла на второй план и была не столь явной, но вернулась довольно быстро, другой человек погиб, а тебе добавился грех на душу. Смысл?

Самое интересное, что именно женщины чаще прибегают к магическому воздействию на мужчин)))
Как вы считаете, почему???

а вот на счет мести - тут и мужчины и женщины равны в проявлениях.

Покахонтас пишет:Самое интересное, что именно женщины чаще прибегают к магическому воздействию на мужчин)))
Как вы считаете, почему???

Потому что у нас на одного мужчину по 2.5 женщины. А на одного хорошего мужчину полсотни женщин. Вот и приходится нашим бедним женщинам ворожить и привораживать.

У мужчин больше развита логика. В то, что они не могут пощупать, они скорее не поверят, если нет какого-то логического объяснения "как это работает?", то скорее всего они не станут даже думать об этом. С женщинами все иначе, они внушаемы больше, больше развито образное мышление, управляемы чувствами, эмоциями прежде чем разумом. Поэтому среди наших кверентов практически одни женщины...

А мне кажется , причина еще и в другом.
Мужчине в жизни принадлежит активная роль, если он хочет женщину, он может ее добиваться открыто, цветы, приглашения, знаки внимания т.д. , это считается нормой, и если он все правильно сделает, он получит женщину, и еще потому что женщина больше ценит качества характера, чем внешность. Плюс, мужчина физически сильнее, и если он хочет женщину, он ее может взять (изнасиловать), т.е. в мужском варианте приворот- это физическое насилие. А теперь скажите мало женщин в мире живет с мужьями только из-за страха побоев ?
Что может женщина, когда ей хочется получить именно этого мужчину? Ухаживать открыто и настойчиво? Нет. Запереть его у себя дома? Нет. Значит , что остается? Как еще женщине получить мужчину против его воли? Приворожить.

У меня была подруга, она все время говорила, что "хорошие мужики либо уже женаты, либо мервы"
И ведь действительно так часто бывает, посмотришь на пару, пообщаетшся, и думаешь бедный муж и как он с такой живет либо наоборот, женщина милая, добрая, а мужик "хамло" последнее. И что их ранее скрепило? Может "розовые очки"?
Света, ты права, что многие женщины живут с мужиками из-за страха побоев, одиночества, мужики внушают им, что они кроме него ни кому не нужны, а она бедная думает, "ну и правда" и держится это "кобеля" всю свою жизнь. А он, паразит этакий, веревки из нее вьет. И подсказать ей некому, помочь.
А сколько мужчин живут с женщиной только потому, что дети маленькие, либо быт уже налажен, идти не куда, она для него как камень на шее.
Потом начинаются измены и мы все "кричим", мол как так бедная жена или бедный муж. Но никто даже не задумывается, что послужило причиной.
Я кнешно не спорю есть такие, что им нужно "свежее мясо" (это у меня так один знакомый выражается), мол жена у него ни какая вот он по девкам и бегает. На него посмотришь, так если бы жена была "и какая" все равно бы бегал, неисправимый казанова.

Gata пишет:А мне кажется , причина еще и в другом.
Мужчине в жизни принадлежит активная роль, если он хочет женщину, он может ее добиваться открыто, цветы, приглашения, знаки внимания т.д. , это считается нормой, и если он все правильно сделает, он получит женщину...

Хм... мои жизненные наблюдения позволяют сделать противоположный выод:
мужчины чаще всего предоставляют женщинам сделать выбор.
Дескать: "вот он я, такой замечательный, а вы, девочки, решайте - кому нужен"))))
Во всяком случае, на определенной стадии отношений выбор все же зависит от женщины.

Кстати, история обидного сочетания "свежее мясо", похоже, относится к афоризму Василия Ключевского..У него примерно так сказано:"Вступая в брак женщина находит в лице мужчины кусок хлеба, женясь, мужчина приобретает кусок мяса". Хотя, без контекста трудно понять, что именно он имел в виду((((